최근 정부는 가계대출을 억제하고 기업대출을 비교적 자유롭게 하는 금융정책을 도입했다. 이 정책은 가계의 부채 증가를 막고, 기업들의 투자와 성장을 촉진하려는 목적으로 시행되었다. 그러나 이러한 조치는 자본주의 사회에서 빈부격차를 더욱 확대시킬 수 있다는 우려를 낳고 있다.

 가계대출 억제는 주로 DSR(총부채원리금상환비율) 규제를 통해 이루어진다. DSR 규제는 개인이 대출을 통해 주택, 교육, 의료 등 주요 지출을 충당하는 것을 제한한다. 이는 중산층과 저소득층이 자산을 축적하는 기회를 줄이고, 결국 빈부격차를 확대시키는 요인이 될 수 있다. 예를 들어, 한국에서는 주택담보대출에 대한 DSR 규제가 강화되면서 첫 주택을 구입하려는 청년층과 신혼부부들이 대출을 받기 어려워졌다. 반면, 자산을 이미 보유한 고소득층은 현금을 통해 주택을 구매하거나 대출 규제의 영향을 덜 받아 자산을 늘릴 수 있었다.

 반면, 기업대출 완화는 기업들이 더 많은 자금을 조달하고 사업을 확장하는 데 도움을 준다. 이는 고용 창출과 경제 성장에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 그러나 이러한 혜택은 주로 자본 접근성이 높은 대기업에 집중될 가능성이 크다. 대기업들은 더 유리한 위치에서 자본을 축적하고 사업을 확장하며, 이는 자본의 집중 현상을 가속화할 수 있다. 미국에서는 대규모 금융 완화 정책을 통해 대기업들이 저금리로 대출을 받아 자산을 늘리고 사업을 확장한 반면, 소규모 기업들은 대출 심사 기준이 까다로워 대출을 받기 어려웠다. 이로 인해 대기업의 시장 점유율이 증가하고, 소규모 기업들은 경쟁에서 밀리게 되었다.

자산 시장에서는 이러한 정책의 영향이 더욱 두드러진다. 가계대출 억제로 인해 주택 수요는 감소할 수 있지만, 기업대출 완화로 인해 자산 시장에 유입되는 자본은 증가할 수 있다. 이는 자산 가격을 상승시키는 요인으로 작용하며, 이미 자산을 보유한 자본 소유자들이 더 큰 이익을 얻게 만든다. 글로벌 금융위기 이후, 주요 중앙은행들은 금리를 낮추고 기업대출을 완화하는 정책을 시행했다. 이로 인해 주식 시장과 부동산 시장에 자본이 유입되어 자산 가격이 급등했다. 자산을 보유한 사람들은 큰 이익을 본 반면, 자산을 보유하지 못한 사람들은 자산을 구입하기 더 어려워졌고, 빈부격차가 확대되었다.

 또한, 기업들이 대출을 통해 사업을 확장하면서 고용을 창출하는 긍정적인 효과가 있을 수 있지만, 고용의 질이나 임금 수준이 반드시 개선되는 것은 아니다. 고용의 양적 증가가 질적 향상으로 이어지지 않을 경우, 노동자들은 여전히 저임금, 비정규직 등의 문제에 직면할 수 있다. 일본의 아베노믹스 정책은 대규모 금융 완화와 기업대출 완화를 통해 경제 성장을 도모했지만, 창출된 고용은 대부분 비정규직이었으며, 임금 상승이 미비하여 소득 불평등 문제가 개선되지 않았다.

 이러한 빈부격차 문제를 해결하기 위해 단순히 DSR 규제를 해제하는 것이 최선의 방법이 아니다. 이는 또 다른 문제를 야기할 수 있다. DSR 규제를 해제하면 가계의 부채가 급격히 증가하여 금융 시스템의 안정성을 해칠 수 있다. 부채 증가로 인해 가계의 부실 위험이 높아지면, 이는 금융 위기로 이어질 가능성이 있다.

 또한 만약 정부가 DSR 규제를 기업 대출에도 적용하여 기업대출을 제한하게 되면, 기업들의 자금 조달이 어려워져 투자와 성장이 둔화될 수 있다. 이는 경제 전반에 부정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라, 고용 창출도 감소시킬 수 있다. 기업들이 대출을 통해 자금을 조달하지 못하면, 혁신과 확장이 어려워지고, 이는 장기적으로 경제 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

빈부격차 문제를 해결하기 위해서는 단순히 DSR 규제를 해제하거나 강화하는 것이 아니라, 균형 잡힌 접근이 필요하다. 예를 들어, 가계대출에 대해서는 중산층과 저소득층을 위한 주택 구입 지원 프로그램을 강화하고, 기업대출에 대해서는 소규모 기업과 창업 기업을 위한 대출 지원 프로그램을 도입할 수 있다. 또한, 소득 재분배와 같은 보완적인 정책을 통해 경제 성장을 보다 공정하게 이루는 것이 중요하다. 

  가계대출 억제와 기업대출 완화라는 정책은 자본주의 사회에서 빈부격차를 확대시킬 가능성이 있다. 자산 소유와 자본 접근성에 따른 이익의 집중 현상은 사회적 불평등을 심화시킬 수 있다.